Nemyslím si, že bychom letošní  ročník Mega Cupu měli nechat projít jen tak bez povšimnutí a odbýt to pár fotkama v Galerii…Po klasickém lobingu mezi svými kolegy jsem si černého reportérského Petra přidělil sám sobě….Ani ne tak kvůli mediálnímu zvýraznění, ale přece jen to bývala jedna z výrazných elektroleteckých akcí. Neočekávejte ode mne ale žádné technické podrobnosti.

Comments

Skvělá práce, Staňo! Written by Dr. Petr on 2008-07-14 13:11:01 Vidím, že jsi nejen nadějný fotograf, ale i bystrý pozorovatel a nadějný spisovatel!  Mé pocity z Mega Cupu jsou asi podobné. Na první pohled muselo být každému jasné, že loni bylo díváků mnohem více. Ze strany pilotů je také něco v nepořádku. Proč dávali mnozí přednost před "domácí" akcí účasti někde jinde - v ten samý den. I to, že se neúčastnil tým pilotů jednoho ze spozorů- JETI Model, něco naznačuje. Nemohu kritizovat pořadatele, že by něco špatně zorganizovali, osobně se mi nic nepřihodilo a tak bych jim křivdil, ale to, že letiště nebylo posekané, to beru docela osobně. Ne proto, že jsem alergik a tohle bylo pro mne doslova "pošušňáníčko" v pylové koupeli, ale beru to jako jasný signál pořadatelů k pilotům- na Vašich modelech nám nezáleží. I sebehezčí model odložený s láskou do metr vysoké trávy působí najednou nějak divně, jako odhozené odpadky. Proč pak děláme na modelech detaily apod, když pak všechno skryje "Boubínský prales" na stojánce. O to okatější to bylo, že všude okolo bylo posekáno, jen ten velký obdélník model. letiště ne. Možná to měli říct včas a my bychom se složili tomu traktoristovi se sekačkou na pivo. Takhle to vypadalo, že mu na něj nedali, tak to na truc vynechal.  Počasí atd., to hodnotit nemá smysl, to si nevybereme a musíme s tím počítat,ale některé věci se ovlivnit dají.  Je ale také třeba říci, že nedošlo k žádným kolizím s kanály a podle mého pozorování ani k žádnému rušení. To je asi podstatná informace a tak jsme si své modely mohli odvézt celé a připravit je na další akci.   Těch ostatně přibývá a tak se i zájem diváků poněkud rozmělňuje. Ono samotné "vidět" letadlo poháněné elektromotorem už není žádný zázrak a tak kvůli tomu nikdo nepojede přes půl republiky. Ledaže by to byla akce, která má svoje renomé standardně vysokou úroveň. Neposekaná tráva ale toto renomé nezajistí.    Zdraví Dr.Petr

Vysoká tráva? Written by Dr. Petr on 2008-08-01 10:17:37 Jak jsem si přečetl v recenzi na RC Revue 8/2008, kde je reportáž o Mega Cupu, tak pořadatelé, cituji: " ..vzorně vysekali i okolní trávu..."?!?!  Tak teď nevím, Staňo, buď jsem já byl na jiném Mega Cupu, nebo nás "lakuješ"     Zdraví Dr.Petr

Written by Stana on 2008-08-01 15:38:22 hmmm, mno...myslím že jsme my dva byli na stejným Cupu, nebyl jinde autor článku v RCR?

Written by PavelM on 2008-08-02 09:54:54 Panove, vysekanou travou jsem nemyslel travu na stojance, ale kolem drahy, kde se dalo bez problemu startovat i s malymi kolecky. Clanek jsem psal pred tim, nez se tady ozvaly stiznosti na vysokou travu pod modely, coz me osobne nijak nevadilo, nicmene uznavam, ze se to nekomu libit nemuselo.Kdybych to vedel, tak to tam nenapisu, ale opravdu je to vec pro me nepodstatna. Veci, kterych se da Megacupu vytknout, je vic a kazdopadne by to mohlo byt o mnoho procent lepsi, ale ruku na srdce: nejsme nakonec radi, ze se muzeme nekde potkat? V porovnani s urovni obou dalsich akci je Mega zcela evidentne na chvostu, ale to neznamena, ze nejsem rad, ze vubec je. A taky RCR neni Respekt, kde je dobre do vseho prazit. Moc si nedokazu predstavit do RCR poslat clanek takovy, jaky tady napsal Stana. A pokud jste tam takovy nekdy videli ( ve stylu, "prijeli jsme, stalo to za hovno, uz tam nepojedu") , poslete mi cislo a rocnik, rad si ho prectu.  Akce RC klubu Brno maji stejny rukopis, ktery vsichni, kteri na nejake akce jezdime, uz musime (pokud tedy jsme alespon trosku vnimavi a ne pouze kriticti) znat. Nekdo to dela tak, jiny onak. Nekde je to mile a pratelske, jinde ne. Mega je takova, jaka je, a pochybuji, ze bude nekdy jinak. Osobne bych zmenu velmi uvital(nejakych par akci pro nekolik stovek lidi uz mam za sebou z doby moji aktivni horolezecke kariery a pomoc jsem nabizel), ale zkusme se uz smirit s tim, ze jsou akce, na ktere jezdime radi a na ktere jezdime neradi.   Nebo se na to muzeme vykaslat a jenom si tady psat na diskuzi a videt se jednou za rok na JMM.   Ja osobne jsem rad, ze Megacup alespon je! A to zduraznuji, ze jsem clenem uplne jineho klubu, nez poradajicho.

Written by Bublays on 2008-08-02 16:15:12 Pavle, článek v RCR jsem nečetl ale jako účastník bych se také mohl vyjádřit k tomu co píšeš. Právě z tebou uváděných příčin jsem přestal kupovat české model. časopisy, jsou nedůvěryhodné a otištěné informace jsou zavádějící. Doba kdy se někdo někomu chtěl zavděčit nebo si ho ne chtěl rozhněvat je už snad dávno pryč ? Zmiňuješ se, že jsi psal článek před tím, než se zde ozvaly ohlasy. Trochu mne napadá jestli jsi ho neměl napsaný ještě před tím než Mega proběhla, protože první připomínka byla právě na výšku trávy v zázemí ale je možné že jsi jí neslyšel nebo pod nátlakem dojmů, nevnímal. Přirovnávat RCR k Respektu asi neni zrovna na místě, myslíš, že lidi (obecně) zajímá jak vše funguje a jak je to naprosto ideální ? Tady bychom mohli napsat několika odstavcové pojednání jak i špatná reklama může být účinnou a co zvedne prodejnost časopisů ...   Shrnul jsi to pěkně ale nikdo nenapsal, že to stálo za h...o už tam nepojedu, nebo můžem se na to vykašlat ... to je reakce načapaného školáka, to přece neni tvoje úroveň. Pokud pořadatele znáš tak přeci i je musí zajímat reakce diváků a účastníků, pokud ne pak je asi někde něco špatně a akce se stává nutným zlem proto aby jednou za rok bylo co rozdělit z darů sponzorů.  Prosím neber to jako hanění tvé práce naopak ji oceňuji, jen volám po objetiktivitě abych se i já zase mohl stát čtenářem model. časopisů, k čemuž by jsi ty jako autor měl také přispět.  Bubla

Written by PavelM on 2008-08-03 14:24:17 Bublo, neboj, nebudu si to brat spatne, tohle je diskuze a pokud nebudeme poslouchat nazory jinych, muzeme to zabalit. Akorat se mi nelibi, kdyz se mi prisoudi neco, co neudelam, ale to je jina pisnicka, ktera sem opravdu nepatri. Pokusim se tedy jeste jednou vysvetlit muj postoj.  1. vyska travy - opravdu jsem to nezaregistroval ani na Meze od vas, ani to pro me nebyl problem. Ale opet opakuji, ze chapu, ze se to nelibilo. Stana psal clanek 14. cervence, Mega byla zacatkem cervna a mel jsem to hotove tyden po akci. Rypnuti o clanku predem beru tedy s nadhledem a dal bych to radeji nekomentoval.  2. Akce. Abych napsal clanek, ktery by pro poradatele vyznel negativne, to opravdu nemuzu. Vysvetlim proc a pevne verim, ze to pochopite. Vetsina techto akci neni na komercni bazi a poradatele je delaji na ukor sveho volneho casu. Pokud neco vydelaji, tak to rozhodne neni umerne tomu, co do akce venuji energie. Jak jsem uz psal, tak opravdu vim, o cem to je a taky vim, jak muze takova kritika zamrzet. Z meho osobniho pohledu, co jsem ja vlastne na akci prinesl?(mluvim o sobe!!!, tak si to proboha!!!neberte osobne) Sebe a letadlo, chut se prezentovat, protoze kdybych nemel zajem, aby me nekdo videl, tak na verejnosti nelitam. Potom mozna pocit uspokojeni, ze se to nekomu libi. Z meho pohledu je to vyrazne min, nez to, co akce stoji poradatele a to hlavne casu a energie. Potom mam doma sednout a napsat, ze se mi to nelibilo a ze by to melo byt lepsi? Pouze z me zidle za klavesnici natrit praci a pripravu nekolika tydnu nekoho jineho? Psany text je hodne silna vec a ja osobne bych s nim radeji nezachazel tak tvrde a nekompromisne. Nekde jsem slysel v textu zpivat " proc kritik nenapise pisen", a je to v podstate o tom samem. A taky bych nerad tvrdil,ze kdyz se to nekomu nelibi, at si udela svou akci, to bych opravdu nerad, aby to tak vyznelo. Nevim jestli mi ale rozumite.  3.MegaCup: opet opakuji, ze akce Rc klubu maji stejny rukopis a ze se mi taky moc nelibi, ale to je bohuzel jedine, co s tim muzu udelat. Jeste jsem ted muj clanek ponekolikate precetl, a porad nemuzu najit, kde bych napsal, ze jsem byl s Mega Cupem spokojeny. Krome docela sucheho uvodu a meho konstatovani, ze se zlepsila uroven pilotaze, tam nejsou zadne moje nadsene vykriky nad urovni akce. Dal se clanek sklada pouze z vyctu modelu, ktere na akci letaly a z nadeje, ze treba pristi rok nebude prset. Myslel jsem, ze je psany neutralne, alespon to byl muj umysl.   4. Objektivne vs. subjektivne:  Moje, potazmo vase, pocity z kazde akce mohou byt jine, nez nekoho, kdo je na akci poprve. Preci jen jsme, zvlaste prazska klika, daleko vetsi harcovnici, nez byva obvykle. Tim padem jsme daleko vic kriticti k nedostatkum, (to ale samotne nedostatky neomlouva). Tady se muze vznest debata na tema objektivity a subjektivnich pocitu, ale nemuzu nekomu vnucovat muj subjektivni nazor (presto, ze ho mam asi stejny nebo alespon podobny, jako vy). Na to je prostor nekde jinde, ne v tistenem casopise. Taky je dopredu dany rozsah clanku a na nejake moje rozpitvavani pocitu moc lidi zvedavych asi neni. Pokud by se ale staly takove organizacni prusery jako ve Vilsbiburgu, to si piste, ze bych o nich nemlcel.  5.Kazda akce, aby mela uspech, musi mit hlavniho tahouna, viz. FM v Hranicich a VH v Nesvacilech. Bez toho to opravdu nejde, a ten v Brne bohuzel schazi. Prave proto, ze poradatele znam, tak vim, ze nema moc smyslu jim neco rikat. To, jak akce delaji, se jim libi, a jsem presvedceny, ze charakter Megy zustane porad stejny. Je to stejne, jako s hudbou, nekdo to odehraje sice dobre, ale neda do toho srdce, nekdo do toho da vse, co v nem je. Je na nas, abychom vybrali, co se nam libi. Ale pochybuji, ze na nase vybirani je prostor v tistenem mediu, obzvlast v tak technicky zamerenem casopise, jako je RCR.  Od toho jsou diskuze nebo treba tyhle stranky, kde muzeme vyjadrit postoj nasi komunity,ktera (co si budeme nalhavat) neni moc velka a zabira pouze cast modelarske verejnosti. Podivejte se treba na clanek o Amperfestu,ktery je za mym. Redaktor vybral uplne jine modely, ktere popisuje a foti, nez bych to udelal ja. Muzu pouze konstatovat, ze bych to udelal jinak, ale pro nej byly dulezite jine letadla a proto o nich psal.   Takze na zaver: snazil jsem se o neutralni ton clanku pouze s technickymi podrobnostmi. Proc, jsem uvedl vyse myslim si, ze nejasnosti radeji vysvetlim osobne, protoze nad otazkou subjektivniho a objektivniho bychom tady mohli psat do nekonecna. Nazor nasi komunity tady shrnul Stana, za coz ho chvalim.

Written by PavelM on 2008-08-03 14:29:40 Bylo toho napsano vic, ale system to vse nepobral, takze zbytek osobne, mam ted cesty po republice a stejne je to na delsi povidani. Pokud teda ted uz muj postoj k problematice neni dostatecne jasny.

Written by PavelM on 2008-08-03 14:32:22 P.S:trochu me mrzi, ze si myslite, ze jsem se clankem chtel nekomu zavdecit, ale zkousnu to.

Written by Bublays on 2008-08-04 15:18:32 Pavle, jak jsem psal, článek v RCR jsem nečetl, proto nechci a ani nemohu se vyjadřovat k dalším článkům, spíš jsem reagoval na místní diskuzi.     Vážím si práce organizátorů a bez jejich nadšení bychom ani my neměli kde exhibovat, takže by to mělo být tak nějak v souladu a oboustraně cílené pro spokojenost diváka. Objektivnější objektivitu daného subjektu nelze objektivně hodnotit, nikdy objektivně nevíš v jakém je rozpoložení. (půjdeš 2x do stejné restaurace, dáš si 2x stejné jídlo ale jednou ti chutnat bude podruhé ne, protože ti manželka vytkla, že jdeš zase do putiky, v práci se ti něco nepodařilo ... :-) )    PS: Nemyslím si, že ses chtěl někomu zavděčit, naopak si myslím, že to nemáš zapotřebí. To byla jen úvaha plynoucí z okamžitého rozpoložení. :-)    PS2: osobní diskuzi se samozřejmě nikdo nebrání.

Vaše starosti bych chtěl mít ... Written by doubravapetr on 2008-08-04 21:03:09 já neposekal zahradu a to byl malér, to bych Vám nepřál, už to vypadalo, že končím s modelařením

Written by PavelM on 2008-08-05 08:30:47 jojo, to znam. Kdyz jses v tom sekani, nechces to vzit pres kopirak u nas?

Pavle Written by Dr. Petr on 2008-08-05 11:52:05 Poznámkou o trávníku na Mega, jsem si spíš chtěl rýpnout do Stani   Nyní vidím, že se to zvrtlo jinam.   Neměl jsem v úmyslu kritizovat Tvojí práci, vážím si jí a musím říci, že jsem si článek s chutí přečetl. Vím z vlastní praxe, že to není jednoduché napsat něco takového a krizovat s odstupem je mnohem jednodušší. Nechci znova rozdmýchávat emoce, ale chtěl jsem dodat svůj pohled na věc.  Pokud píšeš článek, dá to spostu práce a děláš to pro to, aby vyšel a podal ostatním nějakou informaci. Tomu je pak obsah a forma článku svým způsobem podřízena. Pokud článek nebude zajímavý pro většinu čtenářů ,nebo bude naopak nějaký kontroverzní, tak jej nevydají.(redakce si přece nebude přidělávat problémy a nepůjde do rizika rozhořčených reakcí čtenářů) Obávám se , že přesně tohle by nastalo, pokud by bylo obsahem článku: " ...tráva byla vysoká, jídlo stálo za prd, počasí hnusné, modely nic moc, pořadatelé neschopní."(tím vůbec neříkám, že na Mega 2008 to tak bylo!). Chci tím jen říci, že takový článek je pak vlastně přehlídka zbytečné práce pro autora. Skončí v šuplíku.   Na druhou stranu je, z mého pohledu, článek psán pro čtenáře, kteří na akci nebyli a těch bude většina. A ti na nějaký problém s trávou na stojánce v tu chvíli nepomyslí-je nepodstatný. Cílem článku je to, aby je to navnadilo, příště přijet osobně. Tím se zvýší zájem i pořadatele a pak se třeba něco změní i pro nás -účinkující. A to je z mého pohledu hlavním cílem článku o nějaké akci.  Takže trávu řešmě mezi sebou tady na diskuzi a můžeme říci, že třeba příště tam a tam nejedeme. To je zase naše právo. Nakonec taková akce stojí především na zájmu pilotů zúčastnit se, diváci jsou pak jen přirozená reakce. Pokud se to povede zkloubit, je z toho pak super akce.  Ostatně, jsem toho názoru, že i z tohoto důvodu letos zrušili meeting v Aspachu. Chtějí , podle mne, udržet akci s puncem něčeho extra a výjímečného a nalákat tak zase minimálně 4000 diváků každý den konání akce. Soudě podle předchozích 3 ročníků(každý rok byla nějaká změna-novota), se jim to daří víc , než dobře.    Ahoj Dr. Petr

Kucí, Written by PavelM on 2008-08-05 14:34:03

Trava, Written by PavelM on 2008-08-05 16:38:44 trava,trava,trava......

p.s. Chorvatsko Written by doubravapetr on 2008-08-05 19:41:21 bylo tam moc pěkně, ani mi to modelaření nechybělo, celej den na serfu, akorát ta tráva tam moc nerostla a když, tak byla strašně vysoká, ale to jen tak na okraj

Přesun Written by Bublays on 2008-08-05 22:27:19 To PavelM:  u článku FbestFest byl nastaven konec publikování na 4.8.2008. Zrušil jsem to a diskuzi k FbestFest přesunul ke správnému tématu.

Only registered users can write comments.
Please login or register.

Powered by AkoComment 2.0!